Administration
Laptop-mode : gare au vieillissement prématuré du disque dur !
Par défaut, l'utilitaire laptop-mode n'est pas activé sur un ordinateur où vient d'être installé Ubuntu. Cet utilitaire est supposé aider à mieux gérer l'alimentation électrique de la machine, par exemple en arrêtant la lecture du disque dur lorsque celui-ci n'est pas sollicité.
On active ou désactive laptop-mode en changeant un paramètre du fichier /etc/default/acpi-support : l'entrée
Mais attention, il y a un gros risque d'usure prématurée du disque dur une fois cet utilitaire activé. Le Ubuntu's Demon Blog propose deux notes à ce sujet, ici et là.
En bref, la tête de lecture du disque dur serait alors sollicitée (repos/activation) beaucoup trop souvent. On peut vérifier le nombre de sollicitations grâce à un paramètre
Ensuite, on trouve le chiffre en question ainsi :
Si ce nombre grimpe rapidement, plus de 90 cycles par jour, alors arrêtez tout de suite
Personnellement, j'avais bien remarqué, grâce au discret petit son de "clic" quand sa tête de lecture se repositionne, qu'avec
Heureusement, comme je l'ai déjà dit en début de cet article,
Update
Selon Clem-Vangelis (en commentaire) :
s'il était possible de modifier ce billet afin d'avertir tout le monde que ce probleme n'est PAS LIER AU LAPTOP-MODE et qu'il (le probleme) est bien présent chez tout le monde ! et au contraire le laptop-mode permet justement dans certains cas de résoudre ce problème , voici le rapport de bug sur le launchpad :
https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/acpi-support/+bug/59695
ya quelques solution mais encore une fois c'est du bidouillage...
Je maintiens pour ma part que le problème d'activation presque continuelle du disque dur de mon portable n'est présent QUE lorsque
On active ou désactive laptop-mode en changeant un paramètre du fichier /etc/default/acpi-support : l'entrée
ENABLE_LAPTOP_MODE=false doit être changée en ENABLE_LAPTOP_MODE=true.Mais attention, il y a un gros risque d'usure prématurée du disque dur une fois cet utilitaire activé. Le Ubuntu's Demon Blog propose deux notes à ce sujet, ici et là.
En bref, la tête de lecture du disque dur serait alors sollicitée (repos/activation) beaucoup trop souvent. On peut vérifier le nombre de sollicitations grâce à un paramètre
Load_Cycle_Count lisible grâce à l'utilitaire smartmontools, qu'il faut préalablement installer. Depuis un terminal, saisir la commande suivante :sudo aptitude install smartmontoolsEnsuite, on trouve le chiffre en question ainsi :
sudo smartctl -a /dev/sda | grep Load_Cycle_CountSi ce nombre grimpe rapidement, plus de 90 cycles par jour, alors arrêtez tout de suite
laptop-mode que vous aviez certainement activé dans le but d'économiser la batterie de votre ordinateur. Personnellement, j'avais bien remarqué, grâce au discret petit son de "clic" quand sa tête de lecture se repositionne, qu'avec
laptop-mode activé, le disque dur semblait beaucoup plus souvent sollicité. J'exagère à peine en disant que dès que je laissais tranquille la souris, le disque dur paraissait être mis en veille. J'avais fini par désactiver l'utilitaire, un peu inquiet tout de même. Heureusement, comme je l'ai déjà dit en début de cet article,
laptop-mode est désactivé par défaut, si vous n'avez jamais tripatouillé le fichier /etc/default/acpi-support, aucun risque donc (ignorance is bliss). Update
Selon Clem-Vangelis (en commentaire) :
s'il était possible de modifier ce billet afin d'avertir tout le monde que ce probleme n'est PAS LIER AU LAPTOP-MODE et qu'il (le probleme) est bien présent chez tout le monde ! et au contraire le laptop-mode permet justement dans certains cas de résoudre ce problème , voici le rapport de bug sur le launchpad :
https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/acpi-support/+bug/59695
ya quelques solution mais encore une fois c'est du bidouillage...
Je maintiens pour ma part que le problème d'activation presque continuelle du disque dur de mon portable n'est présent QUE lorsque
laptop-mode est activé (depuis le fichier acpi-support).27/10/07, 13:12
Flav_u
Merci pour ces informations ;)
Est-tu vraiment sur que le laptop-mode n'est pas activé par défaut?
Sur l'ordi portable d'un proche, on entends régulièrement le petit son de clic que tu décris. Il n'a il n'a pourtant rien activé...
Est-tu vraiment sur que le laptop-mode n'est pas activé par défaut?
Sur l'ordi portable d'un proche, on entends régulièrement le petit son de clic que tu décris. Il n'a il n'a pourtant rien activé...
27/10/07, 22:18
cdemoulins
Oui c'est sur que ce n'est pas activé par défaut.
27/10/07, 22:21
Flav_u
Ha oui effectivement ce n'est pas activé...
Pourtant le disque dur se met en veille, il faudra que je regarde ça de plus près...
Pourtant le disque dur se met en veille, il faudra que je regarde ça de plus près...
27/10/07, 22:33
GottferDamnt
En fait, comme indiqué sur le site de l'auteur du laptop-mode, le vieillissement prématuré n'est vrai que pour les disques dur de desktop. http://samwel.tk/laptop_mode/
Les disques durs de portable ont un nombre limite de cycles plus important.
Néanmoins je déconseille également le laptop-mode qui est une source de bruit vraiment désagréable.
Les disques durs de portable ont un nombre limite de cycles plus important.
Néanmoins je déconseille également le laptop-mode qui est une source de bruit vraiment désagréable.
27/10/07, 22:40
francois
MOUAIS!
$cat /etc/default/acpi-support | grep ENABLE_LAPTOP_MODE
ENABLE_LAPTOP_MODE=false
Pas besoin d'avoir laptop_mode d'activé pour avoir des mises en veilles intempestives du disque dur! Je ne peux me passer d'utiliser les bidouilles de hdparm pour résoudre ce problème qui intervient au moins 5 fois par minutes.
Ceux qui ne sont pas au courant du problème : leur disque va mourrir plus tot que prévu
Ceux qui comme moi utilisent hdparm l'utilise avec le parametre 254 qui correspond à un 'mode performance', vide la batterie assez vite et occasionne une chauffe plus importante ce qui raccourci également la durée de vie du disque.
Ces bidouilles ne fournissent pas de véritable solution viable. hmm
J'espère vivement que ces problèmes soient corrigés!
$cat /etc/default/acpi-support | grep ENABLE_LAPTOP_MODE
ENABLE_LAPTOP_MODE=false
Pas besoin d'avoir laptop_mode d'activé pour avoir des mises en veilles intempestives du disque dur! Je ne peux me passer d'utiliser les bidouilles de hdparm pour résoudre ce problème qui intervient au moins 5 fois par minutes.
Ceux qui ne sont pas au courant du problème : leur disque va mourrir plus tot que prévu
Ceux qui comme moi utilisent hdparm l'utilise avec le parametre 254 qui correspond à un 'mode performance', vide la batterie assez vite et occasionne une chauffe plus importante ce qui raccourci également la durée de vie du disque.
Ces bidouilles ne fournissent pas de véritable solution viable. hmm
J'espère vivement que ces problèmes soient corrigés!
28/10/07, 00:36
clem-vangelis
si vous n'avez jamais tripatouillé le fichier /etc/default/acpi-support, aucun risque donc (ignorance is bliss).
Faux !
s'il était possible de modifier ce billet afin d'avertir tout le monde que ce probleme n'est PAS LIER AU LAPTOP-MODE et qu'il (le probleme) est bien présent chez tout le monde ! et au contraire le laptop-mode permet justement dans certains cas de résoudre ce problème , voici le rapport de bug sur le launchpad :
https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/acpi-support/+bug/59695
ya quelques solution mais encore une fois c'est du bidouillage...
Faux !
s'il était possible de modifier ce billet afin d'avertir tout le monde que ce probleme n'est PAS LIER AU LAPTOP-MODE et qu'il (le probleme) est bien présent chez tout le monde ! et au contraire le laptop-mode permet justement dans certains cas de résoudre ce problème , voici le rapport de bug sur le launchpad :
https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/acpi-support/+bug/59695
ya quelques solution mais encore une fois c'est du bidouillage...
28/10/07, 01:30
Deubeuliou
Aaaargh...
sudo smartctl -a /dev/sda | grep Load_Cycle_Count
193 Load_Cycle_Count 0x0032 098 098 000 Old_age Always - 50562
98... et sans le laptop mode
Pire: toute la colonne "type" des attributs est en "Old Age" ou "Pre-Fail" .... :/
Et encore... ça, c'est quand je suis sur le secteur
sudo smartctl -a /dev/sda | grep Load_Cycle_Count
193 Load_Cycle_Count 0x0032 098 098 000 Old_age Always - 50562
98... et sans le laptop mode
Pire: toute la colonne "type" des attributs est en "Old Age" ou "Pre-Fail" .... :/
Et encore... ça, c'est quand je suis sur le secteur
28/10/07, 02:05
clem-vangelis
deubeuliou et encore tu est un petit joueur , mon pc a 1 an pas de laptop-mode utilisé et je suis a 630559 load_cycle...c'est pour ça qu'il faudrait que le mainteneur de ce blog modifie son billet afin d'avertir que tout le monde peut etre touché...
28/10/07, 08:47
Revan
Il y a un truc bizarre. Vous parlez de laptop-mode désactivé, mais il y a aussi un service qui s'appelle comme ça... Je ne sais pas si ce service est désactivé par défaut ?
Sinon, ceux qui sont en dualboot avec Windows peuvent aussi avoir un load cycle plus élevé : on ne sait pas vraiment comment windows gère ça en fait...
Sinon, ceux qui sont en dualboot avec Windows peuvent aussi avoir un load cycle plus élevé : on ne sait pas vraiment comment windows gère ça en fait...
28/10/07, 09:31
greguti
Hello Clem-Vangelis, j'ai rajouté ton commentaire à la fin de ma note. En revanche, de mon côté, c'est bien l'activation de laptop-mode qui provoque ce problème de disque dur constamment sollicité. Quand laptop-mode n'est pas actif, au contraire, mon disque dur semble beaucoup plus calme (sans doute parce qu'alors, il "tourne" continuellement, ce qui n'est peut être pas très bon non plus...).
28/10/07, 10:45
clem-vangelis
merci greguti , le probleme est que les personnes qui doivent s'occuper de ce bug sur le launchpad n'ont pas l'air de se préoccuper de ce problème alors qu'il est assez important..., ça toucherait plus précisement les disques de laptop car hdparm est appelé avec le parametres -B 1 qui est censé économisé de l'énergie seulement ce parametres est abusif dans le sens ou il est trop élevé...un disque de portable peux supporter 600000 load cycle sans erreur , apres le constructeur ne garanti rien au dessus...en esperant que ce bug soit bientot corrigé...le probleme c'est que le bug est classé en wishlist au lieu de cirtical ( car la ont peu dire que ça l'est...)
28/10/07, 10:54
gasp
Salut,
perso, je n'ai jamais utilisé de bidouille quelconque, mais ma batterie est morte deux mois après avoir installé ubuntu 6.06 (en août 2006) sur un portable qui avait à peine un an (la batterie se pertait très bien avant), et mon disque dur est mort il y a un mois (soit un peu plus d'un an plus tard) sous Ubuntu feisty.
Je me demande si cette mort prématurée n'est pas due à ce dysfonctionnement.
perso, je n'ai jamais utilisé de bidouille quelconque, mais ma batterie est morte deux mois après avoir installé ubuntu 6.06 (en août 2006) sur un portable qui avait à peine un an (la batterie se pertait très bien avant), et mon disque dur est mort il y a un mois (soit un peu plus d'un an plus tard) sous Ubuntu feisty.
Je me demande si cette mort prématurée n'est pas due à ce dysfonctionnement.
28/10/07, 11:19
yza
Bon décidément, je n'arrive pas à poster mon commentaire...
Je résume donc : j'ai un laptop le mode laptop désactivé j'ai fait le test c'est la cata :
239533 mon laptop n'a pas un an (janvier 2007).
la commande
sudo hdparm -B 255 /dev/sda
stabilise le compteur alors qu'avant c'était + 4 par minute !!!
Pour la température pas de changement extrême pour l'instant à voir à l'usage...
Je suis d'accord avec ceux qui pensent que ce bug devrait être classé CRITICAL et non WHISHLIST.
Isa.
Je résume donc : j'ai un laptop le mode laptop désactivé j'ai fait le test c'est la cata :
239533 mon laptop n'a pas un an (janvier 2007).
la commande
sudo hdparm -B 255 /dev/sda
stabilise le compteur alors qu'avant c'était + 4 par minute !!!
Pour la température pas de changement extrême pour l'instant à voir à l'usage...
Je suis d'accord avec ceux qui pensent que ce bug devrait être classé CRITICAL et non WHISHLIST.
Isa.
28/10/07, 11:50
adam0509
c'est quoi l'interet du service laptopmode si on l'utilise pas alors ?
28/10/07, 11:55
LordFarquaad
C'est bizarre mais je viens de lire une bonne patie des commentaires sur ce bug et je ne suis toujours pas convaincu que ce soit vraiment un problème. Il est vrai que quelques personnes rapportent des crash disques mais bon rien ne prouve que c'est lié. Aucun «expert» n'est intervenu sur le problème… (j'ai aussi l'impression que la plupart des gens ont des problèmes avec les disques hitachi, mais bon c'est sans doute parce que c'est le principal fournisseur…)
Par ailleurs je ne comprends pas très bien l'output de la commande smartctl: c'est une donnée raw, donc par définition c'est pas forcément lisible et ça veut ptet pas dire exactement ce qu'on croit. Enfin bref chez moi le compteur est à 546703, et il semble monter moins vite sur batterie que sur secteur (laptop mode activé) !
Pour finir je me dis que c'est assez étonnant de parler de cette limite de 90 par jour: ça fait grosso modo 1 toutes les 16 minutes. Cette valeur n'est elle pas assez-bizarre ? Avec le laptop mode on prend souvent 1 tous les 5 / 10 minutes (pour pas perdre trop de travail en cas de crash notemment), mais pourvu qu'on travaille un peu avec son ordi, on va faire quand même une lecture de temps en temps donc ça fera encore moins. Si on veut éviter ça, faut pas mettre le disque au repos entre les lectures, mais si on dit qu'il faut 5 min d'inactivité pour qu'il se désactive, autant dire qu'il ne se désactive jamais, vu qu'il va passer plus de temps activé que désactivé…
Enfin bref je suis dubitatif… Pour moi il faudrait déjà commencer par faire un test sur un portable qui passe la majeure partie de son temps sous un autre OS, comme ça on pourrait comparer.
Par ailleurs je ne comprends pas très bien l'output de la commande smartctl: c'est une donnée raw, donc par définition c'est pas forcément lisible et ça veut ptet pas dire exactement ce qu'on croit. Enfin bref chez moi le compteur est à 546703, et il semble monter moins vite sur batterie que sur secteur (laptop mode activé) !
Pour finir je me dis que c'est assez étonnant de parler de cette limite de 90 par jour: ça fait grosso modo 1 toutes les 16 minutes. Cette valeur n'est elle pas assez-bizarre ? Avec le laptop mode on prend souvent 1 tous les 5 / 10 minutes (pour pas perdre trop de travail en cas de crash notemment), mais pourvu qu'on travaille un peu avec son ordi, on va faire quand même une lecture de temps en temps donc ça fera encore moins. Si on veut éviter ça, faut pas mettre le disque au repos entre les lectures, mais si on dit qu'il faut 5 min d'inactivité pour qu'il se désactive, autant dire qu'il ne se désactive jamais, vu qu'il va passer plus de temps activé que désactivé…
Enfin bref je suis dubitatif… Pour moi il faudrait déjà commencer par faire un test sur un portable qui passe la majeure partie de son temps sous un autre OS, comme ça on pourrait comparer.
28/10/07, 12:04
Smarter
En fait, le problème n'apparaît que sur certaines machines et semblerait provenir du bios ou du firmware des machines, voir ce post d'un dev ubuntu: http://mjg59.livejournal.com/77672.html
28/10/07, 13:01
scorpio810
28/10/07, 13:12
Thomas
La plupart des portable à moins de 800 euros ont des disques durs pas terribles, qui chauffent et qui consomment bonbon. J'ai remplacé celui de mon asus à 600€ par un disque qui ne prend que 500mW, et hop, plus aucun soucis. Plus de bruit, batterie comme neuve... Ca chauffe toujours un peu mais ça c'est plutôt le processeur apparement. Bref, laptopmode ou pas, j'aurai du acheter une vraie machine ;)
28/10/07, 13:23
LordNortham
Personnellement, le "déclic" s'entend également sous Windows et au retour sous Ubuntu le compteur a sacrément augmenté !
laptop-mode n'est pas responsable, au contraire il m'a permis de réduire le "débit" affolant de ce problème, avant d'y mettre pratiquement fin avec diverses manoeuvres du forum.
Je pense aussi à une fonctionnalité hardware, pensant économiser de l'énergie abusivement...
Il faudrait penser à avertir un admin de ubuntu-fr, le Planet fait une copie du Blog à un moment donné, mais la modification ci dessus n'apparaîtra jamais sur le Planet lui-même.
PS: Le prix du PC n'a rien à voir, j'ai équipé le mien du max et d'un SATAII en 7200t/m et le compteur indique 230K en 8/9mois...
laptop-mode n'est pas responsable, au contraire il m'a permis de réduire le "débit" affolant de ce problème, avant d'y mettre pratiquement fin avec diverses manoeuvres du forum.
Je pense aussi à une fonctionnalité hardware, pensant économiser de l'énergie abusivement...
Il faudrait penser à avertir un admin de ubuntu-fr, le Planet fait une copie du Blog à un moment donné, mais la modification ci dessus n'apparaîtra jamais sur le Planet lui-même.
PS: Le prix du PC n'a rien à voir, j'ai équipé le mien du max et d'un SATAII en 7200t/m et le compteur indique 230K en 8/9mois...
28/10/07, 18:44
racoon97
mercredi 31 octobre 2007, 05:56:45 (UTC-0400)
225 Load_Cycle_Count 0x0012 075 075 000 Old_age Always - 261567
mercredi 31 octobre 2007, 06:07:35 (UTC-0400)
225 Load_Cycle_Count 0x0012 075 075 000 Old_age Always - 261670
Soit 103 cycles en environ 11 minutes !
Je ne sais pas si c'est normal ou pas en attendant j'éteins mon laptop en attendant que ce grave problème soit résolu et que quelqu'un confirme qu'il y a un problème ...ou pas.
225 Load_Cycle_Count 0x0012 075 075 000 Old_age Always - 261567
mercredi 31 octobre 2007, 06:07:35 (UTC-0400)
225 Load_Cycle_Count 0x0012 075 075 000 Old_age Always - 261670
Soit 103 cycles en environ 11 minutes !
Je ne sais pas si c'est normal ou pas en attendant j'éteins mon laptop en attendant que ce grave problème soit résolu et que quelqu'un confirme qu'il y a un problème ...ou pas.
31/10/07, 12:35
LordFarquaad
Wow !
Le 25/10 j'avais mis dans le message ci-dessus un Load_cycle_count de 546703. Aujourd'hui je regarde de nouveau: 557564 ! Plus de 10000 en 5 jours ! Je me rendais pas compte que ça grimpait si vite, mais c'est vrai que 55*5 = 275 jours soit à peu près l'âge de mon portable.
J'ai activé le laptop-mode hier même lorsque je suis sur secteur (ce qui est le cas la plupart du temps), je posterai de nouveau un message demain ou lundi pour voir…
Le 25/10 j'avais mis dans le message ci-dessus un Load_cycle_count de 546703. Aujourd'hui je regarde de nouveau: 557564 ! Plus de 10000 en 5 jours ! Je me rendais pas compte que ça grimpait si vite, mais c'est vrai que 55*5 = 275 jours soit à peu près l'âge de mon portable.
J'ai activé le laptop-mode hier même lorsque je suis sur secteur (ce qui est le cas la plupart du temps), je posterai de nouveau un message demain ou lundi pour voir…
03/11/07, 12:04
etalarmor
chez moi j'ai surveillé de près le phénomène et j'ai enregistré l'évolution statistiquement
j'ai fortement réduit le nb de parkages de têtes en suivant ce tuto ( j'en suis à 47/jour)
http://doc.ubuntu-fr.org/laptop_mode
j'ai fortement réduit le nb de parkages de têtes en suivant ce tuto ( j'en suis à 47/jour)
http://doc.ubuntu-fr.org/laptop_mode
02/12/07, 09:38
sadffsda
Feralas. 2GB MP3 PLAYER ogres down south . 4GB MP3 PLAYER at the big ruin. buy wow gold their lvls. buying gold world of warcraft drop e. cell phones and down. cheap cell phones to the . cheap wow gold the . cheap wow gold at the cheap wow gold u will cheapest wow gold casters eve isk Because of mp3 players I suggest . phones cell not portable mp3 player til the. portable mp3 players instead of when. sell wow gold ur the same lvl . world of warcraft gold as the mobs. wow which . wow gold be my lvl. wow gold range to grind them. wow gold wow gold call for help . wow gold when they get low. wow gold attracting other ogres. wow gold kaufen that are near. wow gold kaufen WoW's previous system. 魔兽of player versus player. 游戏 combat involved.
19/11/08, 03:57
fdasfds
Ogres down south. 8GB MP3 PLAYER in Badlands. apple ipod next to the earth . buy cheap wow gold elementals. canon digital camera they drop a bit of . cheap world of warcraft gold mageweave and silver. digital camera all other digital cameras they die dvd player so they a eve isk to grind. ipod casters. ipod nano amoung them which. ipod shuffle is always nice. ipod touch Mithril spawn . ipods in the cave often . mp3 and a chest mp3 player Feralas. mp3 players ogres mp4 45-47 is their lvls. portable dvd players drop mageweave. world of warcraft buy gold I am not going to be. wow breaking down class vs. wow gold class matchups. wow gold but going over . wow leveling the general . wow powerleveling idea of what . zubehoer mp3 player being a PvP. 网络游戏in World of. 网游 Warcraft.
19/11/08, 03:59
asdfds
Feralas. 2GB MP3 PLAYER ogres down south . 4GB MP3 PLAYER at the big ruin. buy wow gold their lvls. buying gold world of warcraft drop e. cell phones and down. cheap cell phones to the . cheap wow gold the . cheap wow gold at the cheap wow gold u will cheapest wow gold casters eve isk Because of mp3 players I suggest . phones cell not portable mp3 player til the. portable mp3 players instead of when. sell wow gold ur the same lvl . world of warcraft gold as the mobs. wow which . wow gold be my lvl. wow gold range to grind them. wow gold wow gold call for help . wow gold when they get low. wow gold attracting other ogres. wow gold kaufen that are near. wow gold kaufen WoW's previous system. 魔兽of player versus player. 游戏 combat involved.
19/11/08, 04:01
sfasad
Strength. cheap wow power leveling If you see items . des po wow with Strength on them. free online games PASS. free online war games These are meant. gold wow for DPS Warriors or Ferals. gold wow Strength only gives you . gold wow 1 Attack Power . mp3 player for online games You’re better . play war games off with other gear. po wow Trust me. power level Stamina. wow geld You should . wow geld get enough of . wow gold verkaufen this elsewhere. wow level service Do not try . wow leveling get to any more. wow leveling service Do not consider . wow lvl this stat . wow lvl 60 when you look at gear. wow lvl 70 It shouldn’t matter. wow power leveling Armor. wow powerlevel See Stamina. wow powerleveling If Blizzard made . wow schnell gold DPS cloth. wowgold I’d suggest 免费网络游戏look into it. 最新网游Most players .
Expertise Rating. buy eve isk As explained back. ever quest platinum when it was implemented. guild wars gold Expertise reduces your opponent’s chances . guild wars gold to parry and dodge. HDRO gold Think of it as another. level wow Hit Rating. lineage 2 adena. While a mob cannot . lord of rings online gold parry attacks . lotro gold made from behind. lotro gold they can dodge them. lotro gold Since every point of Expertise. lotro po lowers their chance. power level to dodge by 0. powerleveling 25%. powerleveling wow you’ll need 26 Expertise . runescape gold or 104 Expertise Rating . runescape money to eliminate their. wow europe chance to dodge. wow level That’s 63 more Expertise. wow level Rating from gear . wow lvl if Expertise. wow lvl You can pick . wow power leveling Rating [Shard of Contempt]. wow powerlevel from wow powerlevel Critical 最新免费网络游戏 Critical
Expertise Rating. buy eve isk As explained back. ever quest platinum when it was implemented. guild wars gold Expertise reduces your opponent’s chances . guild wars gold to parry and dodge. HDRO gold Think of it as another. level wow Hit Rating. lineage 2 adena. While a mob cannot . lord of rings online gold parry attacks . lotro gold made from behind. lotro gold they can dodge them. lotro gold Since every point of Expertise. lotro po lowers their chance. power level to dodge by 0. powerleveling 25%. powerleveling wow you’ll need 26 Expertise . runescape gold or 104 Expertise Rating . runescape money to eliminate their. wow europe chance to dodge. wow level That’s 63 more Expertise. wow level Rating from gear . wow lvl if Expertise. wow lvl You can pick . wow power leveling Rating [Shard of Contempt]. wow powerlevel from wow powerlevel Critical 最新免费网络游戏 Critical
19/11/08, 04:04
aijiaen
The Protoss decided to not make a quick attacker like the Terran or Zerg but a slower firing more devastating anti heavy unit counter. They came up with the Hyper Destroyer. It was tested on Terran Thors and it worked very well, after about two rounds of firing it was dead, but since the thor is world of warcraft gold so strong it took out quite a few Hyper Destroyers. The Protoss didnt buy wow gold mind, what mattered was that the world of warcraft gold weapon was effective. Now wow power leveling it is seen in any Protoss incounter with heavy units.there all three races have world of warcraft gold heavy unit counters Infiltratorlisk? For the Horde! Oh wait a minute....En'taro Adun!I once again ask for feedbac on this cheap wow gold Heavy Unit Concept Idea, personally world of warcraft gold I think the only problems might be against Protoss and units, how bout wow powerleveling you guys? I was under the impression "anti-armour" was classified as air units?I think mutalisks beat you to it.Even world of warcraft gold Tho tanks can shoot through a Cloud Zerglings are Epic win against tanks.Cheap.Fast.Alot.That's wow power leveling where Firebats come in, along with Medics and stimpack.The Guardians world of warcraft gold can't hit the firebats due to the cloud.You have to throw some LURKERS into the mix Then things get FUN!yup that would be cheap wow gold interesting, especially world of warcraft gold with a science vessel and devourers and valkyries there sir is buy wow gold where the epic begins lol, the battle could of been shortened majorly by my unit i thought up though, the world of warcraft gold only thing would be ultras being countered by Armor Annihilators and Tanks getting owned by Infiltratorlisk while we got M&M's, Firebats, Zerglings, Lurkers, wow power levelingHydras, Gaurdians, Devourers, Science Vessel, Valkyries, imagine that I honestly tried for a couple seconds, then world of warcraft gold I remembered that all wow gold kaufen epic wins involve mass BCs. Or zerglings, never tanks. And for your little tank world of warcraft gold theory, I think one pissed High Templar would pretty much be GG for all of that..this post is about Sc2 and a unit that wow powerleveling might be implemented your BC fleet will sure be happy when they meet up with dofus kamas them Flight Form Vikings that focus fire.
09/12/08, 06:26
Commentaires
Désolé, les nouveaux commentaires ne sont plus admis.14 jours.






